1. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2004 года № Ф09-2502/04 ГК  
    (с диска Garant от 4 марта 2006 года).

  2. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции Оренбургской области от 28 сентября 2005 года по делу №А47-201/2002-7ГК.


Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.) Ст.8 1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности. (наверное, висит у каждого судьи в кабинете, к тому же зачёты-экзамены сдавали и присягу давали)
Решение суда: Взыскать с Министерства обороны РФ, г.Москва в пользу войсковой части 11284, г.Байконур 1 680 514 руб. убытков. Совершенно верно. Никаких сомнений в порядочности и честности нет. «Группа товарищей из 26-го ГВС» залезла в казну войсковой части 11284 (читай в карман государства Российского). Им просто дела нет до каких то «диспансерных», главное себя скромных, честных и порядочных обеспечить (а то Родина маловато платит).


На главную страницу