ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 февраля 2006 года                                                                                               г.Байконур

 

Судья 26 гарнизонного военного суда майор юстиции Черенков А.В., рассмотрев материалы заявления подполковника Дашкевича Сергея Михайловича об оспаривании действий командующего Космическими войсками, связанных с увольнением с военной службы, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Дашкевич обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает приказ командующего Космическими войсками от 25 ноября 2005 года № 0161 об увольнении его с военной службы.

К указанному заявлению приложено ходатайство об обеспечении требований заявления, в котором Дашкевич просит приостановить действие приказа Врио командира войсковой части 68526 от 6 февраля 2006 года № 33 о сдаче в указанный срок дел и должности, поскольку заявитель был уволен с военной службы с зачислением в запас. Вместе с тем, Дашкевич оспорил в судебном порядке правомерность издания приказа об увольнении без предоставления жилого помещения по избранному им месту жительства, исходя из этого, в случае признания оспариваемых действий незаконными, может быть причинен ущерб военному ведомству.

Рассмотрев данное ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается при всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными Главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Учитывая, что непринятие мер по обеспечению заявления может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения требований заявителя, который в настоящее время проходит военную службу на должности начальника отдела, из списков воинской части не исключался, в распоряжение командования части не выводился, суд находит доводы, изложенные в ходатайстве Дашкевича об обеспечении требований заявления убедительными и удовлетворяет ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-146, 224, 225, 246 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Приостановить исполнение приказа Врио командира войсковой части 68526 от 6 февраля 2006 года №33 о сдаче подполковником Дашкевичем С.М. дел и должности начальника 5 отдела войсковой части 68526, до рассмотрения данного гражданского дела по существу и вступления решения суда в законную силу.

Копию настоящего определения направить для исполнения Врио командиру войсковой части 68526.

На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

 

Копия верна:

 

Судья 26 гарнизонного военного суда

               майор юстиции           p_cherenkova.jpg (19283 bytes) А.В.Черенков

На главную страницу